中科治白癜风疗效更显著 http://www.yunweituan.com/m/唐宋八大家是一张文化名片，千百年来影响着后世的文学创作者，所以说这八位大文豪在文学史上也是占据极其重要的地位，而且他们的作品脍炙人口。我们要了解唐宋八大家，那么就要知道他们的由来，最早提出八大家概念的是明朝文人茅坤，晚年他编撰了一部《八大家文钞》，从此确立了唐宋八大家；他们分别是唐朝的韩愈和柳宗元，还有宋朝的欧阳修、苏轼、王安石、苏洵、苏辙、曾巩。我们从这个名单可以看得出来，这些都是文学大家，他们的作品脍炙人口，一些经典的作品达到了很高的艺术水准。不过我们还是要弄清楚唐宋八大家的概念，他们并不是以诗歌来的排列，而是以散文来排，也就是说只要散文写得好，那么才有资格进入。茅坤也是选取了，他认为最具有影响力，创作能力最强的八位文豪。可能很多人对于这份名单的前七位，没有人任何的疑问，毕竟他们诗文又绝，但是最后一位曾巩，却又是让人产生疑问，为什么他有资格入选，好像他的名气不是很大，甚至都不如范仲淹，而且他还写过一篇经典的《岳阳楼记》，这篇文章在文学史上也是极其重要，有着极为深远的影响力。可是茅坤偏偏舍弃了他，选择了好像并不“知名”的曾巩。其实我们大家都错了，曾巩在宋朝文坛有着极高的地位，他比苏辙和苏洵名气还要大，只不过现在宣传的少，没有文章入选课本，这就使得人们产生了一种错觉，认为曾巩的名气不大。作为欧阳修最得意的弟子，他尽得欧阳公真传，无论是文章，还是人品，那都是一流。那么我个人认为，茅坤选择曾巩是正确的选择，毕竟在散文上的成就，他是要超过很多的作者。范仲淹的《岳阳楼记》的确是深入人心，流传的很广，不过要他更主要的还是诗歌，并非是散文，在这一点曾巩的散文要比他写得好。他能够入选唐宋八大家，也就理所当然，毕竟他的成就摆在那里，一些经典的散文作品，也是深入浅出，写得很有韵味，所以说他入选唐宋八大家绝对是有资格，并不像一些人所评论的那样，他只不过是属于凑数。曾巩的起点很低，出身于普遍农村，后来经过自己的努力，最终成为一代文豪，而且他除了散文之外，诗歌也是达了很高的水准，以他的《西楼》、《咏柳》、《城南》等作品来说，完全不会逊色于唐诗。散文就更不用说了，例如《墨池记》、《寄欧阳舍人书》、《醒心亭记》等等，那都是中流芳百世的千古名篇。无论是范仲淹还是曾巩，那都是时代的佼佼者，他们的文章，还是人品，也都是值得我们学习，是我们应当学习的楷模。从他们的身上，我们看到古人的智慧，还有悲天悯人的情怀，范仲淹是历史上第一位文正公，他高尚的品格，也是影响了后世无数的读者。曾巩作为晚辈，他在文学上的成就，也是青出于蓝而胜于蓝。我们应该这样看待这件事情，茅坤选择曾巩，而没有先范仲淹，并不是说没有资格，只是个人喜好，再加上曾巩在散文上的成就，也的确是到达了很高的艺术水准，这也就是为什么今天我们读曾巩的文章，依旧还是会被他细腻的笔触所感动。虽然他看上去名气不如范仲淹，但是他的文章达到了炉火纯青的地步，完全是有资格进入唐宋八大家。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/6112.html
