李白和杜甫是唐诗的两座丰碑,“诗仙”和“诗圣”的称号,足以说明两个人的诗歌造诣,只是李白更加偏向写意,杜甫更加偏向写实风格,两个人相差十来岁,作为迷弟的杜甫更多的忧国忧民,李白更多的时肆意洒脱,唐朝人对于李白的评价似乎更高一些,而宋朝文人更加推崇杜甫,他们俩写的同名诗,可以做个比较。
诗者少年行
杜甫比李白小十几岁,他家祖上也是出身世家大族,不然青年时代杜甫又怎么游历多地的呢?杜甫受到追捧有着更加现实的意义,杜甫那样的忧国忧民,和宋朝长期受到北方辽金压迫有着直接关系,他们怀着和杜甫一样的心情,自然能跨越时代共鸣。
李白这一生任意洒脱,十五岁的时候已经被一些名流所推崇,二十五岁出蜀仗剑走天涯,更被大诗人贺知章称为“谪仙人”,李白这人似乎一辈子没有为钱发过愁,写的诗更是飘逸灵动,能让人感受他洒脱的人生态度,李白在盛世年代就受到了无数的追捧。
李白和杜甫齐名,两个人都写了无数的好诗流传千古,有一首《少年行》,同样写骑马的少年,哪个更好呢?杜甫说“马上谁家白面郎,临阶下马坐人床。不通姓字粗豪甚,指点银瓶索酒尝。”,李白说“五陵年少金市东,银鞍白马度春风。落花踏尽游何处,笑入胡姬酒肆中”,两个人的态度和风格差异极大。
李白的诗更像一幅自画像,把自己比作那挥金如土的贵族少年,然而这里还有一层意思,想像五陵少年一样武能上马定乾坤,都知道李白一直有做大官的抱负,东市卖的是山东商品,胡人酒肆在西市,这样一个仗剑的人,肯定想象霍去病一样建立功勋,五陵少年里可有很多人像霍去病一样在疆场立功。
杜甫客居长安的时候,总是郁郁不得志的,这样的人生,肯定不是杜甫这样的世家人想要的,面对少年时,更多的是抱怨和挑毛病,你们这些贵族,就知道每天喝酒骑马,生活奢靡,而自己才是那个心怀万民的人。就少年行的态度和写作来说,写实的杜甫比写意的李白稍稍差了点,大家总是喜欢更为积极的态度。
同登岳阳楼
相比李白登上岳阳楼所做的诗歌,杜甫的诗更加的朴实入世,也流传更加的广泛,人有所长必有所短,李白有时候,格律诗写得确实没有其他的好,要说他输了,似乎也没有。
面对洞庭湖时,杜甫说“昔闻洞庭水,今上岳阳楼。吴楚东南坼,乾坤日夜浮。亲朋无一字,老病有孤舟。戎马关山北,凭轩涕泗流”,李白说“楼观岳阳尽,川迥洞庭开。雁引愁心去,山衔好月来。云间连下榻,天上接行杯。醉后凉风起,吹人舞袖回。”
杜甫确实写得好,不负他律诗第一人的称号,就这首诗的写作意境而言,李白不见得输,洒脱飘逸的风格一如既往,不懂人间疾苦的李白,确实不太亲民,生活的太好,眼里都是仙人侠客的事情,但写诗这样的小事,李白似乎没有输,只是不如其他诗句那样流传民间。
结语
《小舍得》里面,钟老师说米桃能考一百分是因为试卷只有一百分,李白写诗的天赋简直就是仙人一般的存在,他的诗之所以受到当时的追捧,和大唐盛世有关,宋人不追捧李白追捧杜甫,是因为杜甫更加的符合他们的实际,谁让他们没见过大唐的万国来朝呢?自古文人相轻,李白如果想成为杜甫,可以努力成为,但是他不会那样做,杜甫如果想成为李白,但是不论怎么努力都成不了。
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/4958.html