岳阳南湖边的尚书山公园，取名得益于尚书山五里之内安葬了明朝生于岳阳的三位尚书，即明朝户部尚书方钝、嘉靖刑部尚书颜颐寿、工部尚书谢登之。
谢登之，字汝学，曾与明朝首辅张居正同赴乡试，举第一，后于嘉靖丁未（年）成进士，累官至工部尚书。为官期间，他秉公办事，不阿附权贵，不谤议别人，一生清正廉洁，为后人所敬佩和爱戴。
近日，岳阳文史爱好者陈晖昆致电记者称，前不久他从孔夫子旧书网上意外发现有“嘉靖十九年()”的《湖广乡试录》复印件出售，花多元购得一册，仔细一翻，竟然全面详实地记载了谢登之当年乡试的情况。
“外籍考官”评卷和排名
科举时，乡试第一名称“解元”。
陈晖昆从这本乡试录中得知，全省有多人参加，农历八月分三场在省城武昌举行，以三科成绩汇总后综合排名，共取“中式举人九十名”。第一场为《四书》，分别有《易》《书》《诗》《春秋》《礼记》；第二场为《论》；第三场为《策》。三场考试中，第一场、第三场，谢登之都为第一，第二场为第二名。三场叠加，占两个第一，故录为本次乡试第一名。
还令陈晖昆颇感兴趣的是，在年前，当时的乡试考试也如当今考试一样，为了体现考试的公平公正性，由“外籍考官”来担任评卷和排名的工作。
工作人员中，前5名总览全局的均为湖广省当局政要。负责考场评卷的2名主考和7名副主考，都是从湖广以外的地方聘请，分别称为“考试官、同考试官”，全权负责阅卷。
试卷从右往左排，竖写，第一行是题目，二行是作者名字，三行开始是评卷人和评语，然后才是正文。如，第一场《四书》卷有四名考官对谢登之试卷进行了评论，作品题为《子曰谁能出不由户何莫由斯道也》。科目第一阅卷人，是江西临江府儒学教授陈建，他批语为“是篇，作者多失夫子语意纯正平达黜浮崇雅。此足录矣！”另三名考官杨应和、谷宇龄、黄大廉各有点评，一致认可遂列为科目第一。
陈晖昆认为，谢登之当年能够从二千余人中脱颖而出，肯定是文章的观点获得了考官的高度认同。在《策第一问》中，作者有“君臣相与之际，其心贵相知，其道贵相成也。”这一观点，我们可以简单理解为，人之相交，贵在相知与相诚，与当前社会主义核心价值观的和谐、友善、诚信，是同一个意思。
填补“解元文化”的不足
“科举考卷，是文化、文史原始素材的一种，是研究科考和文明进程的第一手原材料。谢登之‘解元试卷’的面世，虽然不是本人手稿，是誊录后的印刷体，但是是内容真实的‘答卷’，填补了岳阳文史‘解元文化’的不足。”陈晖昆感慨说。
对陈晖昆而言，这本《湖广乡试录》看似得来容易，其实先期还是颇费周折的。
他少年时读《陈氏族谱》，发现书中有关于谢登之的零星记录。谢登之与陈家的陈大为是同榜举人，互称“年生”。陈大为又名陈雨屏，当时是第12名。年10月，谢登之、张居正一行，在中举后同到巴陵县十八都饶溪村的陈大为家，留有“才子偕游寿星堂”故事。
那一榜乡试，俗称“谢登之榜”，是以第一名的名字来命名榜名。考试揭晓后，主考方编印有《嘉靖十九年湖广乡试录》一书，记载90个中式人名字与所读学校，还有考试工作人员和每科第一到三名的试卷。这册书在岳阳几近失传，寿星堂所珍藏的，已经是“残篇断牍”了，在档案馆也没有找到收藏记录。
前些年，陈晖昆编《公田镇志》，发现了有书籍记述谢登之是公田人，可他经过多次的走访、翻阅，一直没有找这名公田文士的证据。看来，地方志书上的这一篇文物传记可能有误，不可全信。意识到这一点后，陈晖昆放开了眼界并一直留意着。
经过仔细比对，他发现这本《湖广乡试录》与陈家祖传残篇相吻合，认定是真本和全本。他打算拟复印几册，并将试卷初步加注标点以便阅读，装订后还会送有关人士和档案馆留存。
生平得以重新考证
陈晖昆在翻阅史料的过程中，对谢登之的生平进行了考证。《岳阳市志人物卷谢登之传》记载，“不到40岁病故于任”；康熙二十四年()《岳州府志人物卷谢登之传》和《科举志》都叙明，“年十九，应庚子乡试”；又有康熙《岳州府志》载，“尚书谢登之墓，在城南金鹗山，万历四年()赐祭葬”。《谢氏族谱》对其出生，记为“辛卯、辛卯、辛卯、辛卯”；成文于嘉靖四十四年()的《明永平府通判雨屏陈君墓志铭》，这是一篇出土墓志，标题由谢登之手书，其时他的身份是“赐进士第、钦差巡抚、南直隶右副都御史”。
综上资料分析，谢登之是年，出生在巴陵县第一都兴堤保太东村，即今岳阳楼区郭镇乡枣树村黄陂源谢姓屋场，这样正好符合“年十九，应庚子乡试”的历史事件。年是农历辛巳年，而非辛卯，故其出生日期应是辛巳年四月的辛巳日、巳时。以万历四年作为去世时间，计其年应为55岁。
来源：潇湘晨报
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3133.html
