你们都是一张文化名片，几千年来一直影响着后世的文学创作者，因此这八位伟大的作家在文学史上也占有极为重要的地位，他们的作品是有口皆碑的。如果我们想知道唐宋八，我们应该知道他们的起源，“八大派”概念最早提出的是明代学者毛昆，晚年，他编著了一本书《八大家文钞》，并建立了唐宋八，唐代的韩愈和柳宗元，宋代的欧阳修，苏轼，王安石，苏洵，苏辙，曾巩。从这个名单上我们可以看出，这些都是文学大师，他们的作品很受欢迎，一些经典作品也达到了很高的艺术水平。我们仍然需要弄清楚唐宋八的概念，他们不是用诗歌来安排的，而是用散文来安排的，换句话说，只要散文写得好，他们就有资格进入。毛昆还选出了影响力最多、创作能力最强的八位文学大师。也许很多人对这个榜单前七名没有人有任何疑问，毕竟他们在诗歌和散文方面都很优秀，但最后一位曾巩却让人怀疑他为什么有资格入选，看来他的名气不大，甚至比范仲淹还差，此外，他还写了一部名著《岳阳楼记》，这在文学史上也极为重要的深刻影响力。然而毛坤抛弃了他，选择了曾巩，而这似乎不是“知名”。其实我们都错了，曾巩在宋代文坛上有着很高的地位，他比苏辙和苏洵更出名，然而现在的宣传少了，教科书中没有选文章，这让人们产生了曾巩不知名的误解。作为欧阳修最引以为傲的弟子，他尽最大努力成就了欧阳公真传，无论是文章，还是他的品德，他都是一流的。在我看来，毛昆选择曾巩是正确的选择，毕竟他的散文成就超过了许多作家。范仲淹的《岳阳楼记》确实深入人心，流传甚广，然而对他来说，诗歌比散文更重要，在这方面，曾巩的散文比他的散文好。很自然，他可以被选为唐宋八成员，毕竟他的成就是有的，一些经典散文作品写得简明扼要，所以他绝对有资格入选唐宋八，他不像别人说的话。曾巩的起点很低，他出生在普通农村，经过自己的努力，他终于成了一个文学巨人，除了散文，他的诗歌也达到了很高的水平，他的作品如《西楼》、《咏柳》、《城南》等等，都不逊于唐诗。散文，更不用说《墨池记》、《寄欧阳舍人书》、《醒心亭记》等等，都是千古的名著。我们应该这样看待这件事，毛昆先选了曾巩而不是范仲淹，这并不是说他不合格，这只是他的个人喜好，此外，随着曾巩在散文方面的成就，他确实达到了很高的艺术水平，这就是为什么我们读到曾巩的曾巩，仍然被他精致的笔触所感动。虽然他似乎不如范仲淹出名，但他的文章已经达到了完美的程度，完全有资格进入唐宋八。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/6656.html
