古典文学距离我们今天的生活，今天的语言，今天的写作，似乎是个遥远的梦。实际上，今天正是昨天的继续，今天与昨天具有着非常密切的内在联系。特别是，我们华夏民族是个重视文化继承的国度。几千年的历史积累，使华夏文化具有丰厚的底蕴，从而也使我们今天仍然使用着的文字具有这种文化的沉淀。
在灿若繁星的中国文学史上，《岳阳楼记》和《滕王阁序》都可谓最一流的文章，二者孰高孰低一直被后人争论不休，今天，我们就来一起比较一下，二者究竟谁更胜一筹。
首先，从语言方面比较。在语言运用上面，由于《滕王阁序》被誉为“天下第一骈文”，而骈文辞藻华丽，对仗工整，再加上王勃在文中运用了大量成语、典故等，气势磅礴、朗朗上口，在语言上，《岳阳楼记》不如《滕王阁序》。
其次，从才气方面看。《滕王阁序》是王勃临场发挥所作，一气呵成、文不加点，相反，《岳阳楼记》几经删改，并且有充足的时间进行创作，但必须考虑的是当时王勃年轻气盛、精力充沛，而范仲淹年近花甲，同时，范仲淹作《岳阳楼记》时是面对几张图片而成，仅凭几张图片就能写出大气磅礴的洞庭湖和岳阳楼，实属不易。在这一点上，二者可以打成平手。
再次，从思想深度来看。王勃的《滕王阁序》表达了自己虽报国无门却壮志不坠，身处困顿而情操不移，适逢逆境而壮志更坚的执着态度，抒发了自己交织于内心的失望与希望，痛苦与追求，失意与奋进的复杂感情。而《岳阳楼记》表现了作者虽身居江湖，心忧国事，虽遭迫害，仍不放弃理想的顽强意志和家国情怀，从这一点来看，《岳阳楼记》思想境界更高。
第四，后世评价方面。清代顾兖评价《岳阳楼记》说：“楼迁斋评：首尾布置与中间状物之妙，不可及矣。然最妙处在临末断遗一转语。乃知此老胸襟度量，直与岳阳洞庭同其广。”北宋陈师道说：“范文正公为《岳阳楼记》，用对语说时景，世以为奇。”韩愈评价《滕王阁序》说：“愈少时则闻江南多临观之关，而滕王阁独为第一，有瑰伟绝特之称。”可见，二者都受到了后世文人的认可，难分伯仲。
第五：从传播广度来看。《滕王阁序》中流传千古的句子是“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，《岳阳楼记》中流传千古的名句是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。这两句来比较，一个是写景佳句，一个是议论名句，在民间，想先范文正公的句子流传更广。
最后，从艺术水平来看。《滕王阁序》通篇对偶，句法以四字句、六字句为多，对得整齐；又几乎是通篇用典，用得比较自然而恰当，显得典雅而工巧。而《岳阳楼记》记叙、写景、抒情、议论融为一体，动静相生，明暗相衬，文词简约，音节和谐，用排偶章法作景物对比，成为杂记中的创新。孰强孰弱，难分高下。
综上所述，二者作为中国古典文学的代表，同样是不可多得的佳作，但若非要比个高下，论个输赢，个人认为《岳阳楼记》更胜一筹，当然“仁者见仁、智者见智”，那么，在你心中二者谁更胜一筹呢？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/5231.html
